O cientista da computação HANY FARID, do Dartmouth College, está desenvolvendo um software forense digital, que pode imediatamente dizer se uma imagem foi manipulada, e que marca e modelo da câmera a capturou. É "exatamente como balística de armas", afirma Farid, de 44 anos.
Assim como um tambor do rifle imprime um padrão único de sulcos em balas, câmeras digitais têm variações de assinaturas eletrônicas, resolução e compressão de imagem nas imagens que elas produzem. Farid e seus alunos receberam a permissão de compartilhamento de fotos do site Flickr para baixar milhares de imagens e criar um banco de dados de assinatura de cada um dos mais de 10.000 modelos de câmeras digitais já feitos. Para verificar a imagem, o sistema de Farid checa com o banco de dados para identificar o equipamento utilizado. Em seguida, ele olha para todas as variações na assinatura, o que indicaria falsidade. Se o sistema encontrar traços de Adobe Photoshop (ADBE), que também deixa uma assinatura (e é o programa de manipulação de imagem mais comum), isso é um sinal claro de alteração da imagem.
O programa pode ser útil para as agências de aplicação da lei que precisam fotografias inalteradas para a evidência da corte, diz Stephen A. Saltzburg, professor de direito da Universidade George Washington. Jornais poderiam também usá-lo, para determinar a autenticidade das fotos free-lance. Pessoas vão inevitavelmente tentar enganar o programa, "mas nós estamos trabalhando para tornar isto muito difícil", diz Farid.
Uma das limitações da tecnologia de Farid é que mostra apenas que uma imagem foi adulterada. Descobrir o que foi alterado, e como, requer outras técnicas. Farid usa o software de modelagem 3D que determina se todas as sombras em uma fotografia vêm de fontes de luz coerentes. Se as sombras caem em ângulos impossíveis, o registrado é provavelmente uma combinação de várias imagens.
Em um artigo de 2009, ele aplicou essa técnica para uma imagem de Lee Harvey Oswald que se pensava ser falsa. Farid confirmou que a foto era real, ultrajando os teóricos da conspiração de assassinato de Kennedy.
Por Oliver Staley
Bloomberg Businessweek
**** Mas aqui “pensando juridicamente”, expressivo número de fotos “verdadeiras” passa hoje por processos de Photoshop (e outros softwares): para correção de tons, brilho, contraste, etc. Não serviria então como prova/evidência “de fato” de fraude, adulteração ou manipulação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário